Να ανοίξει πάλι ο φάκελος του σκανδάλου Novartis

Σοβαρές αξιώσεις ανάσυρσης της δικογραφίας του σκανδάλου Novartis εγείρονται μετά τα νέα δεδομένα που παρουσίασε στη Βουλή ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας Μάριος Σαλμάς, τα οποία αφορούν το περιεχόμενο μηνυμάτων που είχε ανταλλάξει με τον Aδωνη Γεωργιάδη. Μηνύματα που ρίχνουν σκιές σε επαφές που είχε –ενώ απαγορευόταν– ο Αδ. Γεωργιάδης με τον Νίκο Μανιαδάκη, τον προστατευόμενο μάρτυρα «Ιωάννη Αναστασίου» που, ενώ έδωσε όλα τα δεδομένα του σκανδάλου στην αμερικανική και την ελληνική Δικαιοσύνη, μετά τα πήρε σκανδαλωδώς πίσω. Το Documento είχε αναδείξει τις πιέσεις που του ασκούσε προς αυτή την κατεύθυνση ο διοικητής της ΤτΕ Γιάννης Στουρνάρας. Οπως είχε αποκαλύψει και τις «σχέσεις στοργής» ανάμεσα σε Γεωργιάδη και Μανιαδάκη που αντάλλασσαν μηνύματα για την αγάπη που ένιωθαν ο ένας για τον άλλον, προτού βέβαια ο μετέπειτα προστατευόμενος μάρτυρας τον… δώσει στους εισαγγελείς. Από την πλευρά του τώρα ο Αδ. Γεωργιάδης αρνείται ότι είχε επαφές με τον Μανιαδάκη ενόσω ήταν προστατευόμενος μάρτυρας. Και μιλά για παλιά και όχι για νέα στοιχεία, επιχειρώντας να διασκεδάσει τις εύλογες αξιώσεις –και του ΣΥΡΙΖΑ– για ανάσυρση της δικογραφίας του πολύκροτου σκανδάλου. 

Επικαλείται μάλιστα αποκαλύψεις του Documento (πώς να τις αγνοήσει άλλωστε), ταυτίζοντας όμως χωρίς να εξειδικεύει όλα τα νέα μηνύματα που παρουσίασε ο Μ. Σαλμάς με παλαιότερα. Μόνο που ο υπουργός ερμηνεύει τα δεδομένα –νέα και παλιά– κατά το δοκούν. Καθώς κάποια από τα SMS που παρουσίασε ο Μ. Σαλμάς στη Βουλή εύλογα παραπέμπουν σε επικοινωνία του με Μανιαδάκη με επίκεντρο τη στάση του προστατευόμενου μάρτυρα απέναντι στην εισαγγελέα Τουλουπάκη που διερευνούσε το σκάνδαλο.

Επίσης, πολύ σημαντικό σκέλος της νέας εξέλιξης είναι ότι μπαίνει στο κάδρο και ο τότε προϊστάμενος της Οικονομικής Εισαγγελίας Χρήστος Μπαρδάκης, που έσπευσε να επικυρώσει την αρχειοθέτηση των δικογραφιών με τα λεγόμενα «αδιευκρίνιστα» χρηματικά ποσά των Αδ. Γεωργιάδη και Δημήτρη Αβραμόπουλου. Πρόκειται για τον εισαγγελικό λειτουργό που, όπως αποκάλυψε το Documento, την επίμαχη χρονική περίοδο ήταν στόχος παρακολούθησης από την ΕΥΠ και το Predator. Κι ενώ συμβαίνουν όλα αυτά ο Μανιαδάκης παραμένει έως και σήμερα καθηγητής δημόσιου ΑΕΙ, παρότι καταδικασμένος αμετάκλητα από τη Δικαιοσύνη (από τον Απρίλιο του 2025) σε εικοσάμηνη φυλάκιση για ψευδή καταμήνυση και ψευδή κατάθεση, κατόπιν μήνυσης του Μ. Σαλμά. Κι αυτό είναι επίσης ένα ξεχωριστό σκάνδαλο.

Το πολύκροτο σκάνδαλο Novartis, που επί κυβέρνησης Μητσοτάκη βαφτίστηκε «σκευωρία», ανακινεί με όσα κατέθεσε στη Βουλή ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας της ΝΔ, νυν ανεξάρτητος βουλευτής Μάριος Σαλμάς για τα αποκαλυπτικά μηνύματα –σχετικά με την υπόθεση– που αντάλλαξε με τον υπουργό Υγείας Αδωνη Γεωργιάδη.

Ηδη κόμματα της αντιπολίτευσης ζητούν την παραίτηση Γεωργιάδη και να ανασυρθούν ποινικές δικογραφίες που αρχειοθετήθηκαν, όπως οι πολιτογραφημένες πλέον ως τα… αδιευκρίνιστα ποσά Γεωργιάδη και Αβραμόπουλου.

Κομβικό πρόσωπο στο σκηνικό της μεθόδευσης που είχε γίνει τότε και το οποίο επιβεβαιώνεται ακόμη μια φορά σε συνέχεια και των αδιάψευστων αποκαλύψεων του Documento είναι ο περιβόητος Νίκος Μανιαδάκης. Ο διαχρονικά «πιο στενός συνεργάτης υπουργών» (Υγείας) και εμφανιζόμενος από τη δικογραφία ως ενδιάμεσος μεταξύ Novartis και υπουργείου Υγείας.

Ο Ν. Μανιαδάκης ήταν ο πρώην προστατευόμενος μάρτυρας με το κωδικό όνομα «Ιωάννης Αναστασίου» που κατέθεσε στις ΗΠΑ για τη Novartis και άνοιξε τα χαρτιά για τη διερεύνησή της από την ελληνική Δικαιοσύνη. Κι εκείνος που στη συνέχεια, απειλούμενος από τον Γιάννη Στουρνάρα, όπως είχε αποκαλύψει το Documento, πήρε πίσω όσα είχε υποστηρίξει ενώπιον των εισαγγελέων. Γεγονός που οδήγησε στο θάψιμο του σκανδάλου, στην καταδίκη των άλλων δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων και τη μεγάλη δικαστική ταλαιπωρία των εισαγγελέων της υπόθεσης αλλά και του εκδότη του Documento Κώστα Βαξεβάνη, ο οποίος μόλις πρόσφατα δικαιώθηκε στην τελευταία από τις δίκες που αντιμετώπισε στα απόνερα του κουκουλώματος του σκανδάλου.

Τα μηνύματα Σαλμά

Δύο συνομιλίες με μηνύματα που αντάλλαξε με τον Αδ. Γεωργιάδη στις 16 Απριλίου 2025 και στις 19 Απριλίου 2026 έθεσε υπόψη του κοινοβουλίου ο Μ. Σαλμάς. Η πρώτη ήταν μετά την αμετάκλητη καταδίκη Μανιαδάκη στις 14/4/2025. Ο Σαλμάς είχε μηνύσει τον Ν. Μανιαδάκη διότι ως προστατευόμενος μάρτυρας είχε καταθέσει ότι ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας δωροδοκούνταν προκειμένου να αυξάνει τιμές φαρμάκων. Στο δικαστήριο Αδ. Γεωργιάδης και Γ. Στουρνάρας προσπάθησαν να τον προστατεύσουν ως μάρτυρες υπεράσπισης, επαναλαμβάνοντας τα περί πιέσεων που δέχτηκε από την εισαγγελέα Ελένη Τουλουπάκη για να γίνει το «βαθύ λαρύγγι» της Novartis.

«Κρατάω τις υποσχέσεις μου»

Δύο μέρες μετά την καταδικαστική απόφαση, στην ανταλλαγή μηνυμάτων με τον Γεωργιάδη, ο Σαλμάς τού λέει: «Εκανες τη μεγαλύτερη απρέπεια που δεν συγχωρείται. Στη δίκη μου με τον Μανιαδάκη πήρες θέση εσύ (συνάδελφος βουλευτής, αντιπρόεδρος του κόμματος και υπουργός της κυβέρνησης που στήριζα) υπέρ του καταδικασμένου πλέον». Με τον Γεωργιάδη να απαντά: «Στη δίκη ήμουν με τον Μανιαδάκη εδώ και πολύ καιρό διότι έτσι του είχα υποσχεθεί όταν δεν υποχώρησε στην Τουλουπάκη και εγώ τις υποσχέσεις μου τις κρατάω».

Η δεύτερη στιχομυθία στις 19 Απριλίου 2026 –λίγο μετά ο Αδ. Γεωργιάδης μήνυσε τον Σαλμά για συκοφαντική δυσφήμηση– έχει ως εξής:

Σαλμάς: «Αναφορικά με τη Novartis. Hσουν ο μόνος πολιτικός από τη ΝΔ που αναφέρονταν στο TCR (σ.σ.: εσωτερικά αρχεία και αναλυτικά reports της Novartis) για Φραγκιαδάκη, Ant1 και Φρουζή (σ.σ.: πρώην αντιπρόεδρος της Novartis). Σε ενημέρωσα τίμια στο γραφείο μου, το παραδέχθηκες αν θυμάσαι μόνο που αυτό ήταν ποινικό για σένα, μετά την αλλαγή της νομοθεσίας τον Μάιο του ’23. Αυτό δεν το είπα πουθενά. Αλλά το TCR το έχω».

Ο Αδ. Γεωργιάδης τού απαντά σχετικά με διαφήμιση που έλαβε ιστοσελίδα θεμάτων υγείας από τη Novartis με δική του μεσολάβηση (ο υπουργός πάντως κάνει λόγο για δημοσιογράφο Φραγκάκη και όχι Φραγκιαδάκη): «Η Φραγκάκη πήρε διαφήμιση από τη Νοβαρτις σε νόμιμο σάιτ. Το αίτημά μου στον Φρουζή να της δώσει έγινε όταν δεν ήμουν πλέον υπουργός υγείας και ποτέ δεν είπα ότι δεν μιλούσα με τον Φρουζή. Μην χάνουμε χρόνο τις επόμενες μέρες θα σου καταθέσω μήνυση και πες τα αυτά στο δικαστήριο…».

Το Documento επικοινώνησε με τον Μ. Σαλμά, ο οποίος σχολίασε: «Στο μήνυμα της 19ης Απριλίου αναφέρονται κάποια πράγματα που δεν διέψευσε ο Γεωργιάδης. Τι του λέω; Οτι ήταν ο μόνος πολιτικός από τη ΝΔ που αναφερόταν στο TCR. Τον ενημέρωσα στο γραφείο του. Τον Δεκέμβριο του 2016. Δεν έπρεπε να μου απαντήσει τι είναι αυτά που λες; Ποιο TCR και γιατί με ενημέρωσες;».

Η συνάντηση του 2016

Ο Μ. Σαλμάς ανέφερε στο Documento τι είχε ειπωθεί στη συνάντηση του 2016. «Ο Γεωργιάδης ήρθε με μία μηχανή, με ένα μπουφάν δερμάτινο, άσπρο και κόκκινο».

Η συνομιλία, υποστηρίζει, είχε ως εξής:

Σαλμάς: Υπάρχει έρευνα στην Αμερική για υποθέσεις της Novartis στην Ελλάδα.

Γεωργιάδης: Το ξέρω, μου το έχει πει ο Σαράκης (σ.σ.: ο δικηγόρος, μετέπειτα βουλευτής, που προσέφυγε στην αμερικανική Δικαιοσύνη για τις αθέμιτες πρακτικές Novartis στην Ελλάδα) εδώ και κάτι μήνες, που ήρθε και με βρήκε αν ξέρω κάποια στοιχεία.

Σ.: Μάθε τότε πως ένας μάρτυρας λέει ότι εσύ ήσουν μπλεγμένος.

Γ.: Τι λέει;

Σ.: Oτι ζητούσες από τον Φρουζή να δίνει χρήματα σε μέσα ενημέρωσης για να μπορείς εσύ να βγαίνεις.

Γ.: Εντάξει, ναι. Και τι; Κακό είναι αυτό;

Σ.: Δεν ξέρω αν είναι καλό ή κακό, αυτό θα το βρεις εσύ.

Η απάντηση του Άδωνη

Το Documento επικοινώνησε με τον Αδ. Γεωργιάδη ζητώντας του να τοποθετηθεί στα ζητήματα που ανακύπτουν.

Ο υπουργός Υγείας απάντησε: «Το μόνο μέσο ενημέρωσης που δεν μπορεί να γράψει ότι ο κ. Σαλμάς κατέθεσε κάτι καινούργιο για την υπόθεση Novartis είναι το Documento του κ. Βαξεβάνη, καθώς για το περίφημο μήνυμα σχετικά με τη διαφήμιση το έχει δημοσιεύσει ήδη από το 2018. Αρα πόσο καινούργια είδηση μπορεί να είναι; Οσον αφορά τη σχέση μου με τον Μανιαδάκη, ισχύει το ίδιο. Αρα το Documento καλώς γνωρίζει ότι ο κ. Σαλμάς δεν κατέθεσε κανένα καινούργιο στοιχείο».

Ετσι, κατά τον ίδιο, δεν δικαιολογείται να ανασυρθεί η υπόθεση από το αρχείο: «Για να ανοίξει μια υπόθεση από το αρχείο πρέπει κάποιος να εισφέρει νέα στοιχεία. Κανένα από όσα είπε ο κ. Σαλμάς δεν είναι κάτι νέο. Είναι όλα μέσα στη σκευωρία Novartis».

Ειδικά για το μήνυμα που αναφερόταν στις υποσχέσεις του προς τον Μανιαδάκη υποστήριξε ότι «η επαφή μου μαζί του έγινε αφού έχασε τον χαρακτήρα του προστατευόμενου μάρτυρα και όχι πριν» και πως αναφερόταν σε δηλώσεις που είχε κάνει ο Μανιαδάκης στον Σκάι: «Είχα δηλώσει στον κ. Σαλμά ότι, από την ώρα που ο Μανιαδάκης βγήκε και δήλωσε δημοσίως στον Σκάι όταν τον εκβίαζε η κ. Τουλουπάκη να καταθέσει εναντίον μου για να με προφυλακίσουν –και εναντίον Στουρνάρα και Σαμαρά– και δεν το έκανε, εγώ θα τον υποστήριζα στο δικαστήριο γιατί ήθελα να επιβραβεύσω την ειλικρινή και γενναία του στάση. Πράγμα το οποίο έκανα».

Ωστόσο ο Μ. Σαλμάς αμφισβητεί την εξήγηση: «Του το υποσχέθηκε για να μην ενδώσει στις πιέσεις της Τουλουπάκη κατά τη διάρκεια των καταθέσεων. Μετά, πότε να ενδώσει στις πιέσεις της Τουλουπάκη; Οταν βγήκε η προστασία του; Και του υποσχόταν αντάλλαγμα. Τα ανταλλάγματα ποια είναι; Κανένας πολιτικός δεν κατέθεσε μήνυση στον Μανιαδάκη, μόνο εγώ, ενώ αυτός τα σχεδίασε όλα, αυτός τους τα έλεγε, Harvard Project, αυτός τα είπε όλα. Και στο τέλος βγήκε λάδι».

Αίτημα για ανάσυρση

Ο ΣΥΡΙΖΑ ανακοίνωσε ότι αναλαμβάνει πρωτοβουλία, με εντολή στον εξουσιοδοτημένο δικηγόρο Γιάννη Απατσίδη, να ζητήσει από τον εισαγγελέα ΑΠ «ανάσυρση όλων των δικογραφιών που αφορούν στο σκάνδαλο της Novartis» και από την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος «να ανασυρθούν αστραπιαία οι δικογραφίες σε βάρος του Αδωνη Γεωργιάδη και του Δημήτριου Αβραμόπουλου, που αρχειοθετήθηκαν με πράξη του τότε Εισαγγελέα Εφετών Παναγιώτη Καψιμάλη». Επικυρώθηκαν δε από τον παρακολουθούμενο από το Predator τότε προϊστάμενο της Οικονομικής Εισαγγελίας Χρήστο Μπαρδάκη.

Ανακοίνωσε ακόμη ότι θα αιτηθεί «από τον αρμόδιο Υπουργό Παιδείας να ελεγχθεί για ποιον λόγο δεν έχει ακόμη εκδοθεί διαπιστωτική πράξη απολύσεως του Καθηγητή Νικόλαου Μανιαδάκη, αν και εδώ και περίπου δύο έτη έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ποινικά αδικήματα που τέλεσε σε βάρος του Μάριου Σαλμά, τα οποία επιφέρουν την αυτοδίκαιη έκπτωσή του».

«Δεν μπορεί να παραμένει»

«Οι αντιφάσεις Γεωργιάδη είναι προφανείς. Οφείλει να δώσει άμεσα καθαρές και τεκμηριωμένες απαντήσεις. Μέχρι να το πράξει, δεν μπορεί να παραμένει στη θέση του Υπουργού Υγείας» ανακοίνωσε το ΠΑΣΟΚ. Την παραίτηση του υπουργού ζήτησε και η ΕΛΑΣ.

Καθηγητής με… αμετάκλητη καταδίκη

Το Documento επικοινώνησε με τον πρύτανη του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής (ΠΑΔΑ) Παναγιώτη Καλδή ζητώντας να πληροφορηθεί αν έχουν κινηθεί πειθαρχικές διαδικασίες ώστε να εξεταστεί η παραμονή Μανιαδάκη στη θέση του καθηγητή στο τμήμα Πολιτικών Δημόσιας Υγείας μετά την καταδίκη σε βάρος του τον Απρίλιο του 2025. Ο πρύτανης έδειξε τις δικαστικές αρχές ως υπεύθυνες για να τον ενημερώσουν, ώστε με τη σειρά του να προχωρήσει στις όποιες ενέργειες.

Είπε συγκεκριμένα: «Σύμφωνα με το άρθρο 182 παρ. 3 του ν. 4957/2022, αρμόδιο όργανο του δικαστηρίου είναι υποχρεωμένο να ανακοινώσει και στον υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων και στον αρμόδιο πρύτανη τυχόν καταδικαστική απόφαση σε κάθε βαθμό δικαιοδοσίας. Ομως ουδεμία τέτοια απόφαση έχει περιέλθει εις γνώση μας».

Ο συνήγορος του Μ. Σαλμά Αλέξανδρος Στρίμπερης δήλωσε: «Δεν είμαι αρμόδιος ούτε εγώ ούτε ο κ. Σαλμάς. Την ευθύνη την έχουν οι δικαστικές αρχές».

Μυρτώ Μπούτση, Λεωνίδας Λυμπέρης

πηγή