Καταγγελία για κακοποίηση παιδιού έμεινε πέντε χρόνια «στο συρτάρι» – Καταδίκη της Ελλάδας από ΕΔΔΑ

Σχεδόν πέντε χρόνια χρειάστηκαν για να ολοκληρωθεί η διερεύνηση καταγγελίας για σεξουαλική κακοποίηση ανήλικου κοριτσιού, με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου να καταδικάζει την Ελλάδα για τις καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης.

Η υπόθεση ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2018, όταν η μητέρα ενός τρίχρονου κοριτσιού προσέφυγε στις Αρχές, καταγγέλλοντας ότι ο πατέρας του παιδιού είχε προχωρήσει σε πράξεις σεξουαλικής κακοποίησης. Ακολούθησε προκαταρκτική εξέταση, κατά την οποία πραγματοποιήθηκαν ιατροδικαστικές εξετάσεις, καταθέσεις μαρτύρων και ψυχιατρικές αξιολογήσεις. Οι τεχνικοί σύμβουλοι των δύο πλευρών κατέληξαν σε αντικρουόμενα συμπεράσματα.

Τον Μάρτιο του 2019 ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος του πατέρα και ξεκίνησε η κύρια ανάκριση. Ωστόσο, η παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, η οποία αποτελούσε βασικό αποδεικτικό στοιχείο για την υπόθεση, ολοκληρώθηκε τον Δεκέμβριο του 2021. Η έκθεση δεν επιβεβαίωνε τους ισχυρισμούς περί κακοποίησης, ενώ έκανε αναφορά και στο ενδεχόμενο επίδρασης ενηλίκου στις αναμνήσεις του παιδιού.

Με βάση το αποδεικτικό υλικό, οι ελληνικές δικαστικές αρχές έκριναν ότι δεν υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις για την παραπομπή του πατέρα σε δίκη. Το 2023 εκδόθηκε σχετικό βούλευμα, ενώ απορρίφθηκαν και μεταγενέστερες προσπάθειες προσβολής της απόφασης.

Τι έκρινε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Η μητέρα προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για λογαριασμό της ανήλικης κόρης της, προβάλλοντας, μεταξύ άλλων, ισχυρισμούς για πλημμελή διερεύνηση της υπόθεσης και υπέρμετρη καθυστέρηση.

Το ΕΔΔΑ δεν διαπίστωσε αυθαίρετη αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων από τις ελληνικές αρχές. Αντιθέτως, έκρινε ότι είχαν συλλεχθεί στοιχεία, είχαν εξεταστεί μάρτυρες και είχε διοριστεί ανεξάρτητη παιδοψυχίατρος, ενώ δεν προέκυψε ότι αγνοήθηκε η ευαλωτότητα του παιδιού.

Ωστόσο, το Δικαστήριο στάθηκε ιδιαίτερα στη διάρκεια της διαδικασίας. Από την υποβολή της καταγγελίας τον Ιούλιο του 2018 έως την τελευταία σχετική εισαγγελική πράξη τον Μάιο του 2023 είχαν παρέλθει τέσσερα χρόνια και έντεκα μήνες.

Όπως επισημάνθηκε, οι δυσκολίες στην εξεύρεση πραγματογνώμονα και οι λοιπές περιστάσεις μπορούσαν να εξηγήσουν μέρος της καθυστέρησης, όχι όμως το σύνολό της. Το ΕΔΔΑ υπογράμμισε ότι σε υποθέσεις καταγγελιών σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών απαιτείται ιδιαίτερη επιμέλεια και ταχύτητα, ενώ ο φόρτος εργασίας και η έλλειψη προσωπικού δεν απαλλάσσουν το κράτος από τις υποχρεώσεις του.

Αποζημίωση 5.500 ευρώ στην ανήλικη

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατέληξε ομόφωνα ότι υπήρξε παραβίαση των άρθρων 3 και 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ως προς τη διαδικαστική υποχρέωση των Αρχών να διερευνήσουν την υπόθεση με την απαιτούμενη ταχύτητα.

Για τον λόγο αυτό επιδίκασε στην ανήλικη 4.000 ευρώ για ηθική βλάβη και επιπλέον 1.500 ευρώ για δικαστικά έξοδα και δαπάνες.

Η απόφαση αφορά τις καθυστερήσεις στη διερεύνηση της καταγγελίας και δεν συνιστά κρίση ότι ο πατέρας διέπραξε την καταγγελλόμενη πράξη.

lawandorder.gr