Η αγόρευση των 5 λεπτών (!) του εισαγγελέα που ζήτησε την ενοχή του σε μια δικογραφία – «φιάσκο». «Για όσα περνάω ευθύνεται ο ιδιοκτήτης της Silk Oil Μήτσου. Μου ζήτησε να κάνω παρανομίες και δεν δέχτηκα».
Ομόφωνα κήρυξε αθώο το εφετείο του Μικτού Ορκωτού Αθηνών τον κατηγορούμενο για την πράξη της ανθρωποκτονίας του Χάρη Κοντογιώργη, παρά την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας που διήρκησε μόλις 5′ και ζήτησε την ενοχή του δημιουργώντας σταυροκοπήματα από τους συνηγόρους υπεράσπισης.
Ομολογουμένως, αποτέλεσε έκπληξη για όλους τους διαδίκους, και όπως φάνηκε από την απόφαση και τους τακτικούς και ένορκους δικαστές η αγόρευση του εισαγγελέα, ο οποίος μόλις σε 5 λεπτά, ζήτησε την ενοχή επί ποινής ισόβιας κάθειρξης για έναν κατηγορούμενο.
Τα όσα έγιναν στην δίκηΜετά την απολογία του κατηγορούμενου Γ. Λάλα για την ανθρωποκτονία Κοντογιώργη το Δεκέμβριο του 2021 στο Γαλάτσι όπου ισχυρίστηκε ότι είναι αθώος και πίσω από την δίωξη του κρύβεται ο έμπορος καυσίμων και ιδιοκτήτης της Silk Oil Αναστάσιος Μήτσου.Λάλας Γ.: «Με είχε προειδοποιήσει η χήρα του Γιώργου Μήτσου που δολοφονήθηκε, ότι ο πατέρας του θέλει να μου κάνει κακό. Ήθελε να συμμετέχω σε παράνομες πράξεις λαθραίου πετρελαίου και εγώ αρνιόμουν. Ήμουν φίλος με την νύφη του με την οποία είναι “σκοτωμένος”. Όταν της έδωσε κάποια λεφτά που ανήκαν στον γιο του, της είπε ότι θα σου δώσω €200.000 λιγότερα γιατί αυτά τα έχω για τον Λάλα.»
Πρόεδρος: Τι εννοούσε με αυτό ;
Λάλας Γ. : Ότι καταλαβαίνετε κυρία πρόεδρε!
Ο εισαγγελέας της έδρας όμως υιοθετώντας απόλυτα το σκεπτικό του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών που εξέδωσε το παραπεμπτικό βούλευμα, πρότεινε την ενοχή του Γ. Λάλα, στηρίζοντας δηλαδή την εισήγησή του στο δια ταύτα του βουλεύματος που έγραφε:«Οι δύο ανθρωποκτονίες, ήτοι του Μιχαήλ Καπίρη και του Χαρίλαου Κοντογιώργη, σχετίζονται και ειδικότερα προκύπτει ότι η θανάτωση του Χαρίλαου Κοντογιώργη από τον Ιωάννη Λάλα, έλαβε χώρα στο πλαίσιο αντεκδίκησης για την δολοφονία του Μιχάλη Καπίρη» .Πρόκειται ακριβώς για το ίδιο σκεπτικό με το οποίο παραπέμφθηκε σε δίκη ο Γ. Λάλας στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου. Ο εισαγγελέας δηλαδή δέχτηκε μια κρίση – γνώμη αξιωματικών της ΕΛΑΣ που συνέταξαν το διαβιβαστικό, ότι ο Λάλας σκότωσε τον Κοντογιώργη, επειδή ο Κοντογιώρης σκότωσε τον Καπίρη που ήταν φίλος του.
Να σημειωθεί, ότι δεν έχει εξιχνιαστεί η δολοφονία Καπίρη!
«Με τον Καπίρη ήμασταν πολύ φίλοι, αλλά δεν είχαμε καμία απολύτως συνεργασία, δεν είχα σχέση με τις δουλειές που έκανε. Ο Καπίρης μαζί με τον Κοντογιώργη πουλούσαν προστασία στα μαγαζιά, το ήξερα αυτό». Για την σχέση του με τον δολοφονημένο πυγμάχο ανέφερε σε σχετική ερώτηση πως «με το Χάρη δεν είχαμε καμία παρεξήγηση, ήταν αθλητής, αγαπούσαμε το ίδιο άθλημα».
Σε άλλο σημείο της απολογίας του ο 41χρονος κατηγορούμενος ξεκαθάρισε πως «έχω μαλώσει, δεν είμαι άγιος, δεν έχω σκοτώσει ποτέ, δεν έχω κάνει την ανθρωποκτονία αυτή. Ποτέ μα ποτέ δεν έχω ασχοληθεί με τη νύχτα. Δεν έχω κατηγορηθεί…. δεν ήθελα να ασχοληθώ με άλλα πράγματα, ναι κάνω παρανομίες, όμως, στα πλαίσια της νομιμότητας, θα κλέψω την εφορία, μέχρι εκεί».
Κατά την αρχή της αγόρευσης των συνηγόρων υπεράσπισης, ακούστηκε πως η πρόταση του εισαγγελέα καταπατά «όλες τις αρχές του δικαίου που έχουμε μέχρι τώρα διδαχτεί. Έμεινε στην καταγραφή των δεδομένων του διαβιβαστικού» το οποίο κατέληγε στο γεγονός, πως ο δράστης δεν έχει εντοπιστεί και συνεχίζονται οι έρευνες. Μάλιστα, οι συνήγοροι υπεράσπισης δήλωσαν, πως «σήμερα βρισκόμαστε εδώ γιατί έπρεπε να υποστηριχτεί μία άλλη υπόθεση, η οποία λόγω της φύσης της ήταν υπόθεση δημοσιότητας».
Η αναφορά ήταν για την υπόθεση της δολοφονίας του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, για την οποία ο κατηγορούμενος μαζί με τον 49χρονο αδερφό του είχαν βρεθεί κατηγορούμενοι ως οι φυσικοί αυτουργοί και αθωώθηκαν, πλέον αμετάκλητα.
Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
