Έντονο προβληματισμό, απορίες αλλά και αντιδράσεις έχει προκαλέσει η απόφαση των δικαστικών λειτουργών Θεσπρωτίας να αφήσουν ελεύθερο –με περιοριστικούς όρους– έναν 46χρονο οδηγό φορτηγού, στο εσωτερικό του οποίου βρέθηκαν πέντε πακέτα κοκαΐνης συνολικού μικτού βάρους 5.758 γραμμαρίων.

Το φορτίο βρέθηκε μέσα σε χάρτινο κουτί, σε κοινή θέα δίπλα στη θέση του οδηγού. Οι ναρκωτικές ουσίες, με διακριτικό λογότυπο «LA», δεν ήταν επιμελώς κρυμμένες, ούτε απαιτήθηκε να λυθεί το όχημα, όπως συμβαίνει συχνά σε τέτοιες περιπτώσεις. Η μεταφορά, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, είχε αφετηρία την Ισπανία, πέρασε από την Ιταλία και έφτασε στην Ελλάδα μέσω του λιμανιού της Ηγουμενίτσας.

Ο οδηγός είχε παλαιότερες εμπλοκές με τον νόμο, ενώ σε βάρος του υπήρχαν αναφορές για παρόμοια αδικήματα. Μετά τη σύλληψή του, οδηγήθηκε ενώπιον Ανακριτή και Εισαγγελέα Θεσπρωτίας.

Ωστόσο, σε μια εξέλιξη που προκαλεί αίσθηση, δεν κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. Οι δικαστικοί λειτουργοί έκριναν ότι δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής, επιβάλλοντάς του τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, τακτικής εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα και χρηματικής εγγύησης 5.000 ευρώ.

Η υπόθεση άνοιξε κύκλο συζητήσεων στους νομικούς και δικαστικούς κύκλους για το κατώφλι των αποδεικτικών στοιχείων που απαιτούνται προκειμένου να επιβληθεί προσωρινή κράτηση – ειδικά σε περιπτώσεις που αφορούν τέτοιες ποσότητες ναρκωτικών, οι οποίες δυνητικά μεταφράζονται σε δεκάδες κιλά κοκαΐνης στην παράνομη αγορά.

Την ίδια ώρα, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και, σύμφωνα με πληροφορίες, ετοιμάζει έφεση κατά της απόφασης που άφησε ελεύθερο τον 46χρονο, προκειμένου η υπόθεση να επανεξεταστεί σε δεύτερο βαθμό, δεδομένης της σοβαρότητας των καταγγελλόμενων. Ωστόσο, όπως επισημαίνουν νομικοί κύκλοι, η δουλειά ενός ποινικολόγου είναι να υπερασπιστεί με κάθε νόμιμο μέσο τον εντολέα του, ανεξαρτήτως της βαρύτητας της κατηγορίας. Και στην προκειμένη περίπτωση, ο Χρήστος Έρδας κατάφερε το –κατά κοινή ομολογία– ακατόρθωτο, επιτυγχάνοντας μια απόφαση που προκάλεσε αίσθηση, αλλά στηρίχθηκε –κατά την υπεράσπιση– στην απουσία ισχυρών αποδείξεων ενοχής.

Ο συνήγορος υπεράσπισης του 46χρονου, Χρήστος Έρδας, προχώρησε σε αποκλειστική δήλωση στο «Εδώλιο 5» για την απόφαση:

«Αποκρούσαμε τη δικογραφία στο σύνολό της, αποκαταστήσαμε την αλήθεια και αποδείξαμε ότι στο πρόσωπό του δεν συγκεντρώνονται οι ενδείξεις που απαιτούνται για την κίνηση της ποινικής δίωξης με τον τρόπο με τον οποίο ασκήθηκε.
Αφέθηκε ελεύθερος κατόπιν της απολογίας του με περιοριστικούς όρους.
Έχουμε υποβάλει αιτήματα για τη συγκέντρωση ισχυρότερων αποδείξεων, προκειμένου να αποδείξουμε πλήρως όσα εκθέσαμε ενώπιον του Ανακριτή.»

Ο Αθηναίος ποινικολόγος Χρήστος Έρδας, γνωστός για την εμπειρία του σε σοβαρές υποθέσεις ποινικού χαρακτήρα και για την ψυχραιμία με την οποία διαχειρίζεται υποθέσεις που άλλοι ίσως απέφευγαν, έχει αποκτήσει φήμη ως ο «δικηγόρος του διαβόλου», λόγω της συχνής ανάληψης ιδιαίτερα δύσκολων ή ευαίσθητων υποθέσεων. Δεν είναι η πρώτη φορά που χειρίζεται υπόθεση με υψηλό ρίσκο και δημόσια πίεση – και, όπως φαίνεται, καταφέρνει συχνά να ανατρέπει τα προγνωστικά, προβάλλοντας ισχυρή υπερασπιστική γραμμή με έμφαση στην ουσία και τα κενά της δικογραφίας.

Μιλώντας στο «Εδώλιο 5», ανώτερος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. που χειρίστηκε την υπόθεση, δήλωσε:

«Δεν είναι δυνατόν εμείς να παίζουμε τη ζωή μας κορώνα – γράμματα σε επιχειρήσεις με τέτοιο ρίσκο και η Δικαιοσύνη να παίρνει τέτοιου είδους αποφάσεις. Με αυτόν τον τρόπο στέλνουμε λάθος μηνύματα σε ολόκληρη την αλυσίδα του οργανωμένου εγκλήματος.»

Το επόμενο διάστημα αναμένεται να ξεκαθαρίσει το τοπίο γύρω από τις συνθήκες και τις ευθύνες της μεταφοράς, ενώ νομικοί κύκλοι επισημαίνουν την ανάγκη προσεκτικής θεώρησης τέτοιων υποθέσεων, που δύνανται να λειτουργήσουν ως νομολογιακά προηγούμενα σε ένα ευαίσθητο πεδίο, όπως αυτό της διακίνησης ναρκωτικών.