Προφυλακίστηκαν ο γιος και ο βοσκός, κατ’ οίκον περιορισμός για τον 57χρονο κατηγορούμενο στην υπόθεση Δασκαλάκη

Takeawaysby Protothema AI

• Υπό συνθήκες αυξημένης ασφάλειας απολογήθηκαν την Κυριακή τρεις κατηγορούμενοι για την ανθρωποκτονία του 49χρονου Αλέκου Δασκαλάκη από το Απεσωκάρι.
• Η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας έκριναν προσωρινά κρατούμενους τον 32χρονο γιο και τον 59χρονο εργάτη, ενώ για τον 57χρονο πατέρα υπήρξε διαφωνία.
• Η υπόθεση του 57χρονου πατέρα παραπέμφθηκε στο Δικαστικό Συμβούλιο Ηρακλείου, με τον ίδιο να παραμένει σε κατ’ οίκον περιορισμό μέχρι την έκδοση απόφασης.
• Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν κάθε εμπλοκή στην υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που να τους συνδέουν με την πράξη.
• Η ιατροδικαστική έκθεση απέδωσε τον θάνατο σε κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις από θλών όργανο, απορρίπτοντας το αρχικό σενάριο περί ατυχήματος από πτώση.

Σε καθεστώς αυξημένων μέτρων ασφαλείας και υπό συνθήκες απόλυτης μυστικότητας απολογήθηκαν την Κυριακή οι τρεις κατηγορούμενοι για την υπόθεση θανάτου του 49χρονου Αλέκου Δασκαλάκη από το Απεσωκάρι. Μετά από πολύωρη διαδικασία, ανακρίτρια και εισαγγελέας έκριναν προσωρινά κρατούμενους τον 32χρονο γιο και τον 59χρονο εργάτη-βοσκό, ενώ για τον 57χρονο πατέρα υπήρξε διαφωνία μεταξύ των δύο δικαστικών λειτουργών, με αποτέλεσμα την παραπομπή της υπόθεσής του στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Ηρακλείου.

Οι απολογίες των τριών κατηγορουμένων πραγματοποιήθηκαν τελικά την Κυριακή και όχι τη Δευτέρα, όπως είχε επισήμως γνωστοποιηθεί, σύμφωνα με πληροφορίες του cretalive.gr. Πρόκειται για τον 57χρονο πατέρα, κτηνοτρόφο και αυτοδιοικητικό σε δήμο της Μεσσαράς, τον 32χρονο γιο του και τον 59χρονο εργάτη-βοσκό τους.

Η επιλογή της αλλαγής ημερομηνίας φέρεται να συνδέεται με λόγους ασφαλείας και την αποφυγή εντάσεων, καθώς για τη Δευτέρα αναμενόταν συγκέντρωση μεγάλου αριθμού πολιτών έξω από τα Δικαστήρια τόσο από την πλευρά της οικογένειας του Αλέξανδρου Δασκαλάκη όσο και από την πλευρά των κατηγορουμένων.

Αντίστοιχη πρακτική έχει εφαρμοστεί και σε άλλες σοβαρές ποινικές υποθέσεις τους τελευταίους μήνες. Ενδεικτικά αναφέρονται οι απολογίες κατηγορουμένων στην υπόθεση των Βοριζίων, κυρίως μελών της οικογένειας Φραγκιαδάκη, αλλά και η υπόθεση της εν ψυχρώ δολοφονίας του 21χρονου Νικήστρατου Γεμιστού, όταν οι απολογίες του 54χρονου Κώστα Παρασύρη και της 56χρονης συζύγου του πραγματοποιήθηκαν μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας.

Μετά από πολύωρη διαδικασία

Η διαδικασία των απολογιών διήρκεσε πολλές ώρες. Οι τρεις κατηγορούμενοι, οι οποίοι διώκονται για ανθρωποκτονία από πρόθεση, αρνήθηκαν κάθε εμπλοκή στην υπόθεση, ενώ οι συνήγοροι υπεράσπισης ανέπτυξαν εκτενώς τους ισχυρισμούς τους ενώπιον των δικαστικών αρχών.

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, εισαγγελέας και ανακρίτρια αποφάσισαν την προσωρινή κράτηση του 32χρονου γιου και του 59χρονου εργάτη-βοσκού. Ωστόσο, για τον 57χρονο πατέρα καταγράφηκε διαφωνία μεταξύ των δύο δικαστικών λειτουργών.

Ως εκ τούτου, η υπόθεσή του θα κριθεί από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Ηρακλείου, το οποίο θα αποφασίσει για την περαιτέρω ποινική μεταχείρισή του. Μέχρι την έκδοση της σχετικής απόφασης, ο 57χρονος θα παραμείνει σε κατ’ οίκον περιορισμό, όπως προβλέπει η διαδικασία.

Υπενθυμίζεται ότι ο 57χρονος κατηγορείται για ηθική αυτουργία στην ανθρωποκτονία, ενώ οι άλλοι δύο αντιμετωπίζουν την κατηγορία ως φερόμενοι φυσικοί αυτουργοί.

Από την πλευρά της υπεράσπισης υποστηρίζεται ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που να συνδέουν τους κατηγορούμενους με την πράξη που τους αποδίδεται.

Οι συνήγοροι επιμένουν ότι οι εντολείς τους είναι αθώοι και αρνούνται ότι επιτέθηκαν ή χτύπησαν τον 49χρονο πατέρα.

Η έρευνα της Ασφάλειας Ηρακλείου

Στο μεταξύ, τα στελέχη της Ασφάλειας Ηρακλείου προχώρησαν σε σειρά ενεργειών για τη διερεύνηση της υπόθεσης, υποβάλλοντας ειδικά αιτήματα τόσο προς τις Εισαγγελικές Αρχές όσο και προς τα Εγκληματολογικά Εργαστήρια.

Προηγήθηκαν ενέργειες από το Αστυνομικό Τμήμα Φαιστού, ωστόσο μετά την ανάθεση της έρευνας στους εξειδικευμένους αστυνομικούς της Ασφάλειας Ηρακλείου, στις 17 Απριλίου, ξεκίνησε μία πολυεπίπεδη και ενδελεχής έρευνα με στόχο να διαλευκανθούν πλήρως οι συνθήκες θανάτου του 49χρονου.

Παρά τις αρχικές καταθέσεις που έκαναν λόγο για ατύχημα και προκάλεσαν σύγχυση στο στάδιο της προανάκρισης, οι συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι τέθηκαν σχετικά γρήγορα στο επίκεντρο των ερευνών, βάσει μαρτυρικών καταθέσεων αλλά και του ιστορικού διαφορών που σχετίζονταν με αγροζημιές.

Καθοριστική θεωρήθηκε και η ιατροδικαστική έκθεση, η οποία ενίσχυσε το σενάριο της εγκληματικής ενέργειας και κατέληγε στο συμπέρασμα ότι η υπόθεση θα πρέπει να διερευνηθεί ως ανθρωποκτονία.

Τα ευρήματα της ιατροδικαστικής έκθεσης

Η ιατροδικαστική έκθεση παραδόθηκε στις 20 Μαΐου. Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, από τη μορφολογία των καταγμάτων που καταγράφηκαν στην προθανάτια αξονική τομογραφία προέκυψε η εκτίμηση ότι υπήρξε μονήρες πλήγμα στο κεφάλι, ενώ το θύμα βρισκόταν σε όρθια στάση, με τη χρήση θλώντος οργάνου.

Στην έκθεση αναφέρεται ότι η πρόκληση του ατελούς εμπιεσματικού κατάγματος ενδέχεται να σχετίζεται είτε με το σχήμα του αντικειμένου που προκάλεσε το τραύμα είτε με την ανατομία της συγκεκριμένης περιοχής του κρανίου, καθώς το ινιακό οστό αποτελεί το ισχυρότερο οστό του κρανίου.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η ιδιαίτερη οστεοαραίωση των οστών του κρανίου, στο πλαίσιο της β-θαλασσαιμίας από την οποία έπασχε το θύμα, ενδέχεται να επηρέασε τόσο τη βαρύτητα όσο και τη μορφολογία των κακώσεων.

Στο τελικό συμπέρασμα της έκθεσης αναφέρεται ότι ο θάνατος προήλθε από κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις, μετά από κρανιοτομή και πολυήμερη νοσηλεία, ενώ τονίζεται ότι η μορφολογία και η βαρύτητα των τραυμάτων, σε συνδυασμό με τα στοιχεία της προανάκρισης, δεν συνάδουν με το σενάριο πτώσης από δίκυκλο λόγω πρόσκρουσης σε τοιχίο και επακόλουθης πτώσης προς τα πίσω.

Επιπλέον, επισημαίνεται ότι το εκτεταμένο ατελές εμπιεσματικό κάταγμα είναι συμβατό με πλήγμα στο κεφάλι από θλών όργανο, τα ακριβή χαρακτηριστικά του οποίου δεν κατέστη δυνατό να προσδιοριστούν λόγω αδυναμίας αξιολόγησης της περιοχής πλήξης σε χρόνο κοντά στο συμβάν.

Για τον λόγο αυτό, η ιατροδικαστική έκθεση καταλήγει ότι ο θάνατος του 49χρονου θα πρέπει να διερευνηθεί ως ανθρωποκτονία.

Σε εκκρεμότητα κρίσιμα αιτήματα

Παρά την πρόοδο των ερευνών, παραμένουν σε εκκρεμότητα κρίσιμα αιτήματα που έχουν υποβληθεί από την Ασφάλεια Ηρακλείου και τα οποία αναμένεται να συμβάλουν περαιτέρω στη διερεύνηση της υπόθεσης.

Συγκεκριμένα, αναμένονται τα αποτελέσματα που αφορούν την άρση τηλεφωνικού απορρήτου, την ανάλυση τηλεπικοινωνιακών δεδομένων, την ειδική επεξεργασία βιντεοληπτικού υλικού, καθώς και εργαστηριακές εξετάσεις DNA.

Οι αρμόδιες Αρχές εκτιμούν ότι τα στοιχεία αυτά ενδέχεται να συμπληρώσουν το υπάρχον αποδεικτικό υλικό και να προσφέρουν πρόσθετα δεδομένα για τη διαλεύκανση της υπόθεσης.