Ο κ. Φλωρίδης γνωρίζει ήδη ποιες υποκλοπές ήταν νόμιμες και ποιες όχι ενώ η έρευνα δεν έχει τελειώσει;

Πριν ακριβώς ένα χρόνο στις 31/1/2023 ο σημερινός υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης δεν ήταν υπουργός. Χωρίς γραβάτα έδωσε συνέντευξη στο Δημήτρη Δανίκα δηλ στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, και μεταξύ άλλων αφού δήλωσε ότι δεν θα είναι υποψήφιος με τη Νέα Δημοκρατία είπε ότι τότε «η Νέα Δημοκρατία ήταν στριμωγμένη όταν ξέσπασε η υπόθεση(σ.σ.!!!) παρακολούθησης του Ανδρουλάκη και εκείνος (ο Ανδρουλάκης), έχασε την ευκαιρία να ηγεμονεύσει πολιτικά στην υπόθεση αυτή»!!!
Χρειάζεται σχόλιο η δήλωση αυτή;

• Από τον Γιάννη Ντάσκα

Υπόθεση σκέτο είναι η παρακολούθηση, αν δεν έχει σαφή και απόλυτα προσδιορισμένο λόγο, αιτία; Τόσο βλάκες είναι στην κουτοφραγκία και οι μεγαλύτερες εφημερίδες, αυτές που κάνουν επίμονες έρευνες γραπτές, προφορικές και με ψεύτικες ταυτότητες (ναι, ναι, ναι είναι και αυτό μέρος του ιερού δημοσιογραφικού λειτουργήματος) και παρουσίασαν με τα μελανότερα χρώματα τον Κ. Μητσοτάκη και τις αθλιότητες της παρακολούθησης του Παπαχελά, της Σίφορντ, των παιδιών της Ντόρας, της ηγεσίας του Στρατεύματος, υπουργών και δημοσιογράφων;

Και αν αυτά που έγραψαν και είπαν, σε εκπομπές με τεράστια θεαματικότητα ακροαματικότητα ήταν συκοφαντίες, μπορεί ο σημερινός Υπουργός Δικαιοσύνης και η κυβέρνηση να παρουσιάσει τις γραπτές απαντήσεις της κυβέρνησης σε αυτά τα ξένα μεγαθήρια, με τις οποίες απάντησε και τα αποστόμωσε;

Σε κάθε περίπτωση με υπόθεση και εμείς θεωρούμε, ότι καλόπιστα τα είπε αυτά τότε ο σημερινός υπουργός, και πάμε παρακάτω στα σημερινά. Αφορμή το γεγονός ότι μετά ακριβώς ένα χρόνο έδωσε νέα συνέντευξη στον ίδιο δημοσιογράφο για την αναμόρφωση της Δικαιοσύνης, τονίζοντας ότι ξέρει καλά το χώρο διότι έχει αδελφό, σύζυγο και γιο δικαστικούς λειτουργούς.

Δεν ξέρουμε αν στη Δύση αυτός θα ήταν λόγος να μην δεχθεί να αναλάβει το αξίωμα του Υπουργού Δικαιοσύνης, αλλά τα ερωτήματά μας στην Ελλάδα μας είναι:

• πως μπορεί ένας Υπουργός Δικαιοσύνης να θεωρεί ότι ένας πολιτικός αρχηγός μπορεί να ΗΓΕΜΟΝΕΥΣΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ στην “υπόθεση” των υποκλοπών;
• δεν ακύρωσε αμέσως ο υπουργός κάθε ποινική έρευνα (την κάνει συνάδελφος του αδελφού του, με τον οποίο (ο αδελφός) διατηρεί- όπως και με άλλους- άριστες σχέσεις)με τη δήλωση αυτή;
• εννοεί να εκμεταλλευτεί το τεράστιο αυτό σκάνδαλο (κατά τα διεθνή ΜΜΕ και όχι επειδή το δικό μας τηλέφωνο μας παρουσίασε την “κλήση” από τη “Ντίνα Ανάληψη”, η οποία δεν υπήρχε και δεν υπάρχει παντάπασιν στον κατάλογο των επαφών μας!!!) πολιτικά;
• και πως να το εκμεταλλευτεί, αν δεν υπήρξε αδίκημα σε βάρος του Ανδρουλάκη και ήταν μια συνήθης παρακολούθηση επιβεβλημένη υπηρεσιακά;
• Αρα γνωρίζει ήδη, παρότι δεν τελείωσε η έρευνα, ποιες παρακολουθήσεις ήταν νόμιμες και ποιες όχι, ώστε να τις εκμεταλλευτεί κάποιος ΠΟΛΙΤΙΚΑ;

Παρένθεση εντελώς καλόπιστη και ως προερχόμενη απο ΘΥΜΑ:(Αν είναι έτσι και γνωρίζει μπορεί να μας πει-ζητήσαμε συνάντηση δυο λεπτών μαζί του αλλά ακόμα περιμένουμε-να μας πει πως βγήκε αυτό το ανύπαρκτο “Ντίνα Ανάληψη” στο τηλέφωνό μας, ακριβώς μόλις άρχισαν να ξηλώνουν δημόσια το Πρεντατορ;)

Πάμε λοιπόν στην πρόσφατη συνέντευξη του κ. Υπουργού πια, στον ίδιο ακριβώς δημοσιογράφο. Αυτή τη φορά με μπλε γραβάτα. Είπε λοιπόν μεταξύ πολλών εξαγγελιών για τη βελτίωση στην ταχύτητα απονομής Δικαιοσύνης, ότι ως τώρα χρειάζονταν 1500 ημέρες (κοντά 4 χρόνια) να βγει μια απόφαση και τώρα με το δικό του σύστημα θα βγαίνει σε ένα χρόνο και 4 μήνες. Ας βάλουμε(και ως ΘΥΜΑ) στον κ. υπουργό ερωτήματα και υποθέσεις(πραγματικές)εργασίας, των συμβούλων και υπαλλήλων του, διότι είπε σε αυτή την καινούργια συνέντευξη, μεταξύ άλλων, ότι στόχος των νέων νόμων του είναι πρωτίστως η προστασία των ΘΥΜΑΤΩΝ και όχι των ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΥΝΤΩΝ.

Είπε συγκεκριμένα: «Εχει εμπεδωθεί μια αίσθηση ότι όλο το μυαλό μας είναι στο τι θα κάνουμε με τα δικαιώματα των εγκληματούντων, μην τυχόν θίξουμε κανένα δικαίωμα του εγκληματία, και αγνοήσαμε ότι σε αυτόν τον τόπο υπάρχουν και τα δικαιώματα των θυμάτων και τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών, οι οποίοι θέλουν να ζουν ήσυχα. Θέλουν να μην τους κλέβεις, να μην τους ληστεύεις. Θέλουν να μη βιάζεις τα παιδιά τους, θέλουν να μην τους συκοφαντείς, να μην τους χτυπάς, να μη βανδαλίζουν τα σχολεία, να μην επιτίθενται στους γιατρούς στα νοσοκομεία. Ο κόσμος θέλει αυτό. Ε, λοιπόν, σήμερα, αν κάποιος διαπράξει αυτά που περιγράφω, δεν έχει σχεδόν καμία συνέπεια».

Τα ερωτήματά μας και για να μην τα αγνοήσει, όπως και το αίτημα να μας αφιερώσει το 2λεπτο που γράφουμε, προσθέτουμε ότι και εμείς πιστεύουμε στην ίδια δημοκρατία και στα πλαίσια αυτά μας κάλεσαν στη Βουλή ως μάρτυρα, σχεδόν όλες οι Εξεταστικές Επιτροπές της Βουλής ως το 2019.Τα -εντελώς παραδειγματικά και ως υποθέσεις εργασίας- ερωτήματά μας:

• Αφού χρειάζονταν μέχρι τώρα όλες οι τελεσίδικες υποθέσεις 4 χρόνια, γιατί στην πρώτη προσφυγή Έλληνα δημοσιογράφου στο ευρωπαϊκό δικαστήριο, η απόφαση του Εφετείου Θεσσαλονίκης βγήκε-με συμμετοχή συνδικαλιστή-σε χρόνο ντε τε εναντίον του δημοσιογράφου, και υπέρ ενός εισαγγελέα, ο οποίος ΜΕΤΑ την δικαίωση (2003 επι Σημίτη…) του δημοσιογράφου παραπέμφθηκε για ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ που σερνόταν επι 14 χρόνια σε δικαστικά συρτάρια; Στη διάθεσή του κάθε στοιχείο, μιας και ανεβοκατεβαίνει Θεσσαλονίκη για την οικογένεια.
• πως γίνεται η Δικαιοσύνη και επι των ημερών του, να μην έχει ξεκαθαρίσει καμία απο τις 141 υποθέσεις βιασμού- εκδικητικής κακουργηματικής-δυσφήμησης μέσω Διαδικτύου, γυναικών της Δυτικής Ελλάδας; Ας τηλεφωνήσει στην κυρία Τζέν.Κ. και ας την ρωτήσει αν την κάλεσαν έστω για απλή κατάθεση, να πει με ποιόν είχε σχέση εδω και 4 χρόνια, που έκανε την μήνυσή της εκεί στη Δυτική Ελλλάδα, όπου τώρα η βαριά εγκληματικότητα περιλαμβάνει 4-5 ανεξιχνίαστες δολοφονίες…
• πως γίνεται η Δικαιοσύνη να λέει ότι ο Κώστας Δημητρακόπουλος στη Λαμία όχι μόνο δεν χρωστάει στην Τράπεζα, αλλά η τράπεζα του χρωστάει 30 χιλιάδες ευρώ και η Τράπεζα να του παίρνει την ΠΡΩΤΗ κατοικία;
• υπήρξε απάντηση στην επιστολή πολύτεκνης οικογένειας της Θεσσαλονίκης(και στο προεδρικό Μέγαρο έφτασε…), ότι νεαρή δικαστίνα της πήρε την πρώτη κατοικία ενώ εκκρεμεί δικαστικά η υπόθεση στα δικαστήρια, όπου υπηρετεί και η δικαστίνα αυτή;
• πως γίνεται ένας κουλουράς στο Δήμο Ελληνικού να τιμωρείται με δεκάδες χιλιάδες πρόστιμα, όλα να ακυρώνονται και πάλι από την αρχή, ενώ κατά σύμπτωση είναι αυτός που αποκάλυψε ότι ήταν μαϊμού η δήθεν ληστεία στο στρατόπεδο του Καρέα επί Σημίτη;
• πως γίνεται ένας πολίτης (Γιώργης Μανδηλάς) να έχει δικαιωθεί ως μέτοχος σε μια Τράπεζα μετά 24 χρόνια(!!!)δικαστικών αγώνων, και η Τράπεζα που ελέγχεται(και) απο το σημερινό κράτος, απολύτως όχι μόνο να μην του προσφέρει όχι μόνο την αξία των κλεμμένων μετοχών, αλλά ούτε τα έξοδα, υπέρ των οποίων μιλάει πολύ ο σημερινός υπουργός στη συνέντευξη;

Αυτές τις ημέρες διεθνώς η Ελλάδα ελέγχεται για το άγριο κυνηγητό δημοσιογράφων μέσω της Δικαιοσύνης. Το ερώτημα στον κ.Υπουργό είναι, αν έχει γνώση της καταδίκης σε 2,5 χρόνια φυλακή ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗ και ΕΡΗΜΗΝ του δημοσιογράφου Μιχ.Τσοκάνη στη Χαλκίδα για δυσφήμηση πολιτικού.Το αίτημα της αναβολής απορρίφθηκε, διότι έβγαλαν αναξιόπιστο τον άγγελο δικηγόρο,γιό πρώην δικαστικού λειτουργού, επειδή δεν ήταν μαζί του και ο κατηγορούμενος!!! Ο ίδιος πρόεδρος δίκασε τον δημοσιογράφο και στο αστικό και στο ποινικό μέσα σε 10 ημέρες, και απορρίφθηκε δημοσιογραφικό αίτημα να πληροφορήσουν πότε ακριβώς μετατέθηκε από την Χαλκίδα ο συγκεκριμένος δικαστικός λειτουργός. Αυτά επι των ημερών του σημερινού υπουργού. Είναι όλα νόμιμα και ηθικά και αγγελικά πλασμένα; Και εμείς πιστεύουμε στη Δικαιοσύνη και στην ανεξαρτησία της, αλλά σύμφωνα με τον Μάρτιν Λούθερ Κίνγκ, Δικαιοσύνη για όλους και όχι λίγους, δηλαδή εκείνους που θα ηγεμονεύσουν ΠΟΛΙΤΙΚΑ στη Δικαιοσύνη…

newsbreak.gr