Αγραφιώτης για Πανεπιστημιακή Αστυνομία! Από την «αναγκαστική πράξη» του 2021 στο «αχρείαστο λάθος» του 2026

Υπάρχουν πολιτικά λάθη που διορθώνονται. Υπάρχουν όμως και «λάθη» που, όταν τα εξετάσεις εκ των υστέρων, γεννούν πολύ σοβαρότερα ερωτήματα. Η περίφημη Πανεπιστημιακή Αστυνομία είναι μία τέτοια περίπτωση.

Στη συνέντευξη Τύπου της 90ής ΔΕΘ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης παραδέχθηκε πλέον ότι η Πανεπιστημιακή Αστυνομία, «έτσι όπως την είχαμε δρομολογήσει», αποδείχθηκε «αχρείαστη», διότι, όπως είπε, η κανονική Αστυνομία μπορεί να επεμβαίνει στα πανεπιστήμια όταν το ζητούν οι πρυτανικές αρχές. Πρόσθεσε μάλιστα ότι η κυβέρνηση «ανάλωσε πολύ κεφάλαιο» σε μια προσπάθεια που δεν ήταν ο κατάλληλος τρόπος αντιμετώπισης του προβλήματος. 

Το ενδιαφέρον, όμως, αρχίζει όταν γυρίσουμε το ημερολόγιο πέντε χρόνια πίσω.

Το 2021 η ίδια κυβέρνηση δεν παρουσίαζε την Πανεπιστημιακή Αστυνομία ως έναν αμφίβολο πειραματισμό. Την παρουσίαζε περίπου ως μονόδρομο.

Ο τότε υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης δήλωνε στη Βουλή ότι η παρουσία της Αστυνομίας στα Πανεπιστήμια ήταν «αναγκαστική πράξη» και «μέτρο ύστατης καταφυγής». Λίγες ημέρες αργότερα υπερασπιζόταν το νέο σώμα με το επιχείρημα ότι, από τις διαθέσιμες λύσεις, ουσιαστικά μόνο η Αστυνομία μπορούσε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα. Τον Μάιο του ίδιου έτους ήταν ακόμη κατηγορηματικότερος: «Η Πανεπιστημιακή Αστυνομία δεν αναβάλλεται», υποστηρίζοντας ότι η ίδρυση των ΟΠΠΙ ήταν νόμος του κράτους και μέρος της προσπάθειας για την αποκατάσταση της τάξης στα ΑΕΙ. 

Και ο Κυριάκος Μητσοτάκης υπερασπιζόταν τότε ξεκάθαρα την επιλογή. Στη ΔΕΘ του 2021 έλεγε ότι τα ειδικά σώματα φύλαξης των πανεπιστημίων θα χρησιμοποιηθούν «όταν θα είμαστε απολύτως έτοιμοι» και ότι χρειαζόταν χρόνος για την εφαρμογή του σχεδίου. Δηλαδή το ερώτημα τότε δεν ήταν αν θα λειτουργήσει η Πανεπιστημιακή Αστυνομία, αλλά πότε θα είναι έτοιμη να λειτουργήσει. 

Και εδώ βρίσκεται το πλέον ενδιαφέρον κομμάτι της ιστορίας.

Οι προσλήψεις έγιναν. Η Πανεπιστημιακή Αστυνομία όχι.

Στις 31 Μαΐου 2021 η ίδια η Ελληνική Αστυνομία εξέδωσε προκήρυξη για την πρόσληψη Ειδικών Φρουρών «για τη συγκρότηση Ομάδων Προστασίας Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων (ΟΠΠΙ)». Ακολούθησαν διαδικασίες επιλογής, πίνακες επιτυχόντων και ειδική εκπαίδευση προσωπικού ακριβώς γι’ αυτόν τον σκοπό. 

Το ειδικό σώμα δημιουργήθηκε τελικά με 1.060 Ειδικούς Φρουρούς, με μόλις 4μηνη εκπαίδευση.

Τον Ιούλιο του 2023, όμως, η κυβέρνηση ανακοίνωσε την ουσιαστική κατάργησή του και την πλήρη ενσωμάτωση των 1.060 στην Ελληνική Αστυνομία, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν πλέον για την αστυνόμευση στους δρόμους και σε άλλες υπηρεσίες, με μόλις 4μηνη εκπαίδευση, αλλά δικαίωμα οπλοφορίας, αφού «εξ υπαρχής γνωρίζαμε ότι θα τους φέρουμε να υπηρετήσουν σε αστυνομικές υπηρεσίες της αστυνομικής διεύθυνσης Αθηνών» όπως ακούστηκε κοινοβουλευτικά.. 

Μάλιστα, η μετακίνηση είχε αρχίσει ακόμη νωρίτερα. Τον Ιανουάριο του 2023 το ίδιο το Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. ανακοίνωσε ότι 600 Ειδικοί Φρουροί θα τοποθετούνταν σε Αστυνομικά Τμήματα της Αττικής, επικαλούμενο τη δυνατότητα να υπηρετούν και εκτός ΑΕΙ. 

Άρα η πραγματική ακολουθία των γεγονότων είναι εξαιρετικά απλή:

Πρώτα δημιουργήθηκε ένας νέος θεσμός.

Μετά προκηρύχθηκαν ειδικά γι’ αυτόν εκατοντάδες, ταχύρυθμες,  θέσεις.

Έγιναν οι προσλήψεις.

Οι άνθρωποι εκπαιδεύτηκαν.

Ο θεσμός ουσιαστικά δεν λειτούργησε όπως είχε εξαγγελθεί.
Και τελικά οι προσληφθέντες απορροφήθηκαν στην κανονική Ελληνική Αστυνομία.

Διαβάστε ακόμη -Ιανουάριος 2021: 1.000 (τελικά) “σάκοι του μποξ” για 26 Πανεπιστήμια !

ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΤΟΥ «ΛΑΘΟΥΣ»

 Και πέντε χρόνια αργότερα ο ίδιος ο Πρωθυπουργός μάς πληροφορεί ότι τελικά η ειδική Πανεπιστημιακή Αστυνομία ήταν… αχρείαστη.

Τότε, λοιπόν, γιατί χρειαζόταν ξεχωριστή πρόσληψη;

Αυτό είναι το πολιτικό ερώτημα που δεν μπορεί να καλυφθεί σήμερα με μία απλή αυτοκριτική.

Εάν, όπως λέει τώρα ο Πρωθυπουργός, μπορούσε εξαρχής «μια χαρά η κανονική αστυνομία» να παρεμβαίνει στα πανεπιστήμια, γιατί χρειαζόταν να δημιουργηθεί νέο ειδικό σώμα;

Γιατί χρειαζόταν ειδική προκήρυξη;

Γιατί χρειαζόταν να προσληφθούν πάνω από χίλιοι Ειδικοί Φρουροί με συγκεκριμένη αιτιολογία, για να καταλήξουν τελικά σε Αστυνομικά Τμήματα και άλλες υπηρεσίες, και δεν επιλέχτηκε η πρόσληψη αστυφυλάκων 4ετούς εκπαίδευσης;

Και κυρίως: αν η ΕΛ.ΑΣ. είχε πραγματική ανάγκη από 1.060 επιπλέον Ειδικούς Φρουρούς για τα Τμήματα και τους δρόμους, γιατί δεν το είπε εξαρχής καθαρά η κυβέρνηση και δεν τους προσέλαβε για αυτόν ακριβώς τον σκοπό;

Αυτά δεν είναι λεπτομέρειες. Αφορούν τον τρόπο με τον οποίο ασκείται η κρατική εξουσία, αναλαμβάνουν υπηρεσία αξιόμαχοι αστυνομικοί, και γίνονται προσλήψεις στο Δημόσιο.

Και εδώ αναπόφευκτα γεννιέται μία ακόμη πιο δυσάρεστη πολιτική υποψία: μήπως η Πανεπιστημιακή Αστυνομία λειτούργησε τελικά ως πολιτικό όχημα για προσλήψεις οι οποίες διαφορετικά θα ήταν δυσκολότερο να δικαιολογηθούν;

Δεν υπάρχει τεκμήριο που να μας επιτρέπει να ισχυριστούμε ως γεγονός ότι έγινε μια ρητή συναλλαγή του τύπου «σας προσλαμβάνουμε για να μας ψηφίσετε». Αυτό θα απαιτούσε συγκεκριμένες αποδείξεις. Υπάρχει όμως απολύτως βάσιμος λόγος να εξεταστεί πολιτικά η αλληλουχία: μια κυβέρνηση δημιουργεί έναν νέο θεσμό, τον παρουσιάζει ως απολύτως αναγκαίο, προσλαμβάνει γι’ αυτόν περισσότερους από χίλιους ανθρώπους και, όταν ο θεσμός εγκαταλείπεται, οι προσληφθέντες δεν αποχωρούν μαζί του. Παραμένουν στο κράτος και μεταφέρονται σε άλλες αστυνομικές υπηρεσίες.

Και τότε η πολιτική διάσταση των προσλήψεων δεν μπορεί απλώς να αγνοηθεί.

Γιατί κάθε μόνιμη ή μακροχρόνια πρόσληψη δημιουργεί όχι μόνο έναν εργαζόμενο αλλά και μια πραγματική κοινωνική σχέση με το κράτος: έναν πολίτη και μια οικογένεια που γνωρίζουν ποια κυβέρνηση τούς άνοιξε την πόρτα της δημόσιας υπηρεσίας.

Από το «μόνο αυτή μπορεί» στο «ήταν αχρείαστη»

Αυτό ίσως είναι και το πιο αποκαλυπτικό στοιχείο της υπόθεσης.

Το 2021 ο τότε αρμόδιος υπουργός έλεγε, στην ουσία, ότι δεν υπήρχε άλλη αποτελεσματική λύση.

Το 2026 ο Πρωθυπουργός λέει ότι τελικά δεν χρειαζόταν ειδική Πανεπιστημιακή Αστυνομία, διότι μπορούσε να κάνει τη δουλειά η υπάρχουσα ΕΛ.ΑΣ.

Και ανάμεσα στις δύο αυτές δηλώσεις βρίσκονται 1.060 προσλήψεις.

Η αυτοκριτική είναι θεμιτή. Αλλά δεν αρκεί το «κάναμε λάθος».

Όταν ένα κυβερνητικό «λάθος» οδηγεί σε περισσότερες από χίλιες προσλήψεις και, όταν το «λάθος» εγκαταλείπεται, οι προσλήψεις παραμένουν, τότε η κυβέρνηση οφείλει κάτι περισσότερο από μια παραδοχή στη ΔΕΘ.

Οφείλει να απαντήσει:

Ήταν πράγματι λανθασμένος σχεδιασμός ή μήπως ένας βολικός δρόμος για να μπουν περισσότεροι, και σύντομα, πάνω  από χίλιοι άνθρωποι στην ΕΛ.ΑΣ.;

Με την πρωθυπουργικά παραδοχή τoυ “λάθους”,  ο Κυριάκος Μητσοτάκης “άδειασε” τον αρμόδιο υπουργό Μιχάλη Χρυσοχoίδη,  ή εξαρχής “το σχέδιο” ήταν υπό την έγκρισή του;

Γιατί, τελικά, η Πανεπιστημιακή Αστυνομία εξαφανίστηκε.

Οι προσλήψεις όμως έμειναν.

Και αυτό είναι ίσως το μοναδικό μέρος του σχεδίου που λειτούργησε ακριβώς όπως έπρεπε.

Άγγελος Αγραφιώτης

Σύμβουλος Διαχείρισης Κρίσεων

Υποψήφιος Βουλευτής

ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ Μαγνησίας

Πηγές

• Επίσημη ιστοσελίδα Πρωθυπουργού, Συνέντευξη Τύπου 90ής ΔΕΘ, 7/9/2026. 
• Ελληνική Αστυνομία, προκήρυξη πρόσληψης Ειδικών Φρουρών για ΟΠΠΙ, 31/5/2021. 
• Ελληνική Αστυνομία, ανακοίνωση για τοποθέτηση 600 Ειδικών Φρουρών σε Αστυνομικά Τμήματα Αττικής, 12/1/2023. 
• ΕΡΤ, ενσωμάτωση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας στην ΕΛ.ΑΣ. και 1.060 Ειδικοί Φρουροί, 12/7/2023. 
• Δηλώσεις Μ. Χρυσοχοΐδη στη Βουλή για την Πανεπιστημιακή Αστυνομία, Φεβρουάριος 2021. 
• Δηλώσεις Κυρ. Μητσοτάκη στη ΔΕΘ του 2021 για την έναρξη λειτουργίας των ειδικών σωμάτων φύλαξης των ΑΕΙ. 

photo:dnews-newsit-lifo