Υπόθεση Μαζωνάκη: «Νίπτει τας χείρας του» ο γιατρός της Καρνεάδου – Ολόκληρη η απολογία του 58χρονου

Η προφορική απολογία του γιατρού μετρά μόλις πέντε σελίδες, σε αντίθεση με εκείνη της συζύγου του, που είναι 18 ολόκληρες σελίδες.

Η βασική υπερασπιστική γραμμή του ιατρού είναι πως δεν βρισκόταν στο δωμάτιο της επίμαχης θεραπείας στην οποία είχε υποβληθεί ο Γιώργος Μαζωνάκης, πως ουδέποτε υπήρξε θεράπων ιατρός του, πως είχε την πεποίθηση ότι τα μηχανήματα στο ιατρείο της συζύγου του ήταν νόμιμα και πως εκλήθη στο μοιραίο δωμάτιο περί τις 16:15.

«Είμαι συντετριμμένος, με συκοφαντούν και με υβρίζουν»

Ο απολογούμενος ιατρός ξεκινά την απολογία του, αναφερόμενος στην ψυχολογική του κατάσταση από τότε που συνελήφθη, έως και την ημέρα της που βρέθηκε ενώπιον του ανακριτή.

«Αρνούμαι την κατηγορία κατηγορηματικά. Είμαι συντετριμμένος με ό,τι συνέβη. Νιώθω λύπη και απόλυτη συντριβή τόσο για τον θάνατο ενός ανθρώπου αλλά ταυτόχρονα και για αυτά που βιώνω τις τελευταίες έξι ημέρες και εγώ και τα παιδιά. Συκοφαντούμαι, υβρίζομαι, προπηλακίζομαι, κοινοποιείται ο προσωπικός μου βίος. Τα παιδιά μου εκτίθενται και κακοποιούνται ψυχολογικά. Ο πολιτικός προϊστάμενος του Υπουργείου Υγείας με χαρακτηρίζει απατεώνα. Ο Ι.Σ.Α. με τιμωρεί πριν ακόμη ξεκινήσει καν η διαδικασία με εξάμηνη παύση της λειτουργίας του ιατρείου μου και χρηματικό πρόστιμο. Ανακρίνομαι, συλλαμβάνομαι, κρατούμαι σαν κοινός εγκληματίας, χωρίς να έχω ποτέ οποιαδήποτε ιατρική, επαγγελματική, λειτουργική, θεραπευτική ή φροντιστική σχέση με τον εκλιπόντα, σε μία τουλάχιστον ελληνική πρώτη για έναν επιστήμονα – ιατρό και μέλος αυτής της κοινωνίας, οικογενειάρχη και πατέρα.» φέρεται να ισχυρίστηκε μεταξύ άλλων ο 58χρονος παθολόγος.

Από «σύντροφος ζωής»… «κυρία κατηγορουμένη»

Στην πολύωρη απολογία του ο μεγαλογιατρός που κατηγορείται για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του Γ. Μαζωνάκη… «νίπτει τας χείρας του» και βγάζει τον εαυτό του εκτός κάδρου… ισχυριζόμενος πως ουδέποτε κούραρε τον πασίγνωστο τραγουδιστή, καθώς ήταν κατ’ αποκλειστικότητα, πελάτης της συζύγου του. Ο κατηγορούμενος παθολόγος στην αρχή μιλά για τη σύζυγό του με τα πιο μελιστάλαχτα λόγια. Δεν αργεί όμως η στιγμή που ο ανακριτής ξεκινά της ερωτήσεις… και τότε η σύντροφος ζωής.. ξαφνικά… γίνεται «κυρία κατηγορουμένη»!

«Έχω πτυχίο ευρωπαϊκού ψυχοθεραπευτή και ασκώ άμμεσα την Ιατρική με άδεια ασκήσεως επαγγέλματος τα τελευταία 33 χρόνια. Στο μεταπτυχιακό δίπλωμα γνώρισα, και τέσσερα χρόνια αργότερα νυμφεύθηκα, τον πιο υπέροχο, ακέραιο, ηθικό, εργατικό, συνεπή, συναισθηματικά εξαιρετικό άνθρωπο που έχω γνωρίσει, την ιατρό Ι.Γ. . (…) 28 χρόνια μετά τη γνωριμία μας παραμένουμε το ίδιο αγαπημένοι όπως και πρώτα. Όπως γνωρίζετε συστεγάζομαι με τη σύζυγό μου και όντως αυτά τα χρόνια συστέγασης σεβόμαστε απόλυτα την αυτονομία, ιατρική και επαγγελματική, ο ένας του άλλου, με τιμή, χωρίς ποτέ και για τον οποιοδήποτε λόγο να υπεισέρχεται ο ένας σε επαγγελματικά θέματα ή θεραπευόμενους του άλλου. Μία από τις περιπτώσεις αυτές, θεραπευόμενου της κας κατηγορουμένης και όχι δικού μου, ήταν και ο εκλιπών.» τονίζει στην απολογία του ο 58χρονος κατηγορούμενος.

«Είχα την πεποίθηση ότι τα μηχανήματα είναι νόμιμα»

Στην πολύωρη ανάκριση ο κατηγορούμενος κλήθηκε να απαντήσει και για τα επίμαχα μηχανήματα του ιατρείου της Καρνεάδου όπου σύμφωνα με πληροφορίες ανέφερε:

«Τα δύο μηχανήματα αγοράστηκαν από την ιατρό κα κατηγορουμένη , αποτελούν αποκλειστική ιδιοκτησία της, το πρώτο το 2022 και το δεύτερο το 2026, με επιφύλαξη για τους χρόνους. (…) Η κα κατηγορούμενη το προμηθεύτηκε γιατί θεώρησε ότι η αξία του μηχανήματος, σε ένα πλαίσιο αναγεννητικής, ολιστικής προσέγγισης με εχέγγυα τους ελέγχους, τους ρυθμιστικούς οργανισμούς σε χώρες όπως η Γερμανία, η Αυστρία, την γνωστοποίηση στον Ι.Σ.Α., είναι απολύτως καλυμμένη για τη χρήση του. Το είχε συζητήσει νομικά με τους δικηγόρους μας, γι’ αυτό και προχώρησε στην γνωστοποίηση την οποία ακολούθησε και η αυτοψία του Συλλόγου. Μαζί δεν το συζητήσαμε. Η σύζυγός μου έχει προσωπική άποψη για τον εξοπλισμό του ιατρείου της. (…) Η πεποίθησή μου για το μηχάνημα είναι πως είναι νόμιμο, γιατί από το ρυθμιστικό πλαίσιο της Ε.Ε. προβλέπεται.

«Δεν ήμουν εγώ ο γιατρός του Μαζωνάκη»

Ένας εκ των βασικότερων ισχυρισμών του κατηγορούμενου ιατρού, ήταν πως ο ίδιος ουδέποτε υπήρξε θεράπων ιατρός, του πασίγνωστου τραγουδιστή. Όσο για τη μοιραία μέρα στο ιατρείο της Καρνεάδου φέρεται να ανέφερε: «Ενημερώθηκα τη Δευτέρα ότι ο θανών θα επισκεφτεί το ιατρείο της συζύγου μου, μετά από σύσταση του κ. Κομιανού, με σκοπό να υποβληθεί στο ιατρείο της σε θεραπεία inus. Την Τρίτη τον είδα όταν ήρθε στο ιατρείο της κυρίας Γ. και απλά χαιρετηθήκαμε. Έπειτα ενημερώθηκα από την σύζυγό μου, αργότερα την Τρίτη, ότι θα επιστρέψει την Τετάρτη. Κάποια στιγμή το βράδυ της Τρίτης της έστειλε ένα γραπτό μήνυμα αναφέροντας ότι της ότι δεν έχει τα χρήματα να υποβληθεί στην θεραπεία. Η σύζυγος μου, μου είπε ότι του έστειλε το site της θεραπείας inus και με ενημέρωσε την Τετάρτη ότι τελικά κάποια στιγμή θα έρθει στο ιατρείο της. Δεν μου ανέφερε κάτι για την κατάσταση του Μαζωνάκη την Τρίτη. Την Τετάρτη διασταυρώθηκα με τον Μαζωνάκη όταν μπήκε στον προθάλαμο του ιατρείου, του είπα «καλησπέρα» αλλά μιλούσε με τον… , και ούτε καν μου απάντησε. Εγώ έφυγα από το ιατρείο και πήγα στο εστιατόριο για το γεύμα μου. Θέλω να επισημάνω ότι δεν έλαβα κανένα μήνυμα από τη σύζυγό μου ώστε να επιστρέψω στο ιατρείο. Επέστρεψα στο ιατρείο μου μετά τις τρεις. Επικρατούσε απόλυτη ησυχία. Πήγα στο γραφείο μου και έπειτα ξάπλωσα για λίγο στο σαλόνι, όπως κάνω συχνά όταν δεν είναι κανείς. Ο ασθενής μου, με είδε ξαπλωμένο όταν έφτασε στο ιατρείο γύρω στις τρεισήμισι. Έπειτα αρχίσαμε με την εξέταση του. Και η σύζυγός μου, λαμβάνει ιστορικό ιατρικό από τους ασθενείς της. Γενικά το κάνει. Για τον Μαζωνάκη δεν είμαι σε θέση να πω με βεβαιότητα, αλλά υποθέτω πως ναι, όταν έγιναν και οι εξετάσεις και τα λοιπά διαγνωστικά.

«Με φώναξαν στο διπλανό δωμάτιο»

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 58χρονος φαίνεται να ισχυρίστηκε πως εκλήθη από μία εκ των βοηθών της συζύγου του, ώστε να την συνδράμει στο δωμάτιο θεραπείας.

«Δεν αντιλήφθηκα να συμβαίνει το οτιδήποτε όσο ήμουν στο ραντεβού μου, μέχρι τις τέσσερις και τέταρτο. Μία από τις βοηθούς της κας Γ. , και μου ανέφερε ότι έχουμε πρόβλημα στο inus. Σηκώθηκα αμέσως και πήγα στο δωμάτιο θεραπείας. Αντίκρισα τον ασθενή χωρίς συνείδηση, ξαπλωμένο στο κρεβάτι, στο μόνιτορ ασυστολία, κόρες ελαφρώς πάνω από τη μέση θέση, αντιδράσεις στο φως, οπότε δεν είχαμε ακόμη εγκεφαλικό θάνατο, έλεγξα τον σφυγμό του και αμέσως ξεκίνησα ΚΑΡΠΑ, μαλάξεις και τεχνητή αναπνοή, τρία προς ένα, όπως επιτάσσει το πρωτόκολλο. Χορηγήθηκε ένα ml αδρεναλίνης από την κα Γ. παρουσία μου. Όταν μπήκα μέσα η κα Γ. δεν του έκανε ΚΑΡΠΑ. Η κα Γ. βρισκόταν κοντά στο μηχάνημα, κοντά στο δεξί χέρι του ασθενούς. Είπα να καλέσουν το ΕΚΑΒ. Πρέπει να πέρασαν γύρω στα τέσσερα με πέντε λεπτά μέχρι να γίνει η κλήση, από την ώρα που μπήκα στο δωμάτιο. Ανέφερα καρδιολογικό περιστατικό και ζήτησα καρδιολογική μονάδα» φέρεται να ισχυρίστηκε ενώπιον του ανακριτή.

Το μυστήριο του απινιδωτή

Τι συνέβη τελικά με τον απινιδωτή; Τέθηκε σε λειτουργία ή όχι; Ο 58χρονος δίνει τις δικές του απαντήσεις:

«Το ιατρείο της κας Γ. διέθετε απινιδωτή, στο πλαίσιο της λειτουργίας του μηχανήματος. Δεν το είχαμε συζητήσει με τη σύζυγό μου. Ξέρουμε και οι δύο να χρησιμοποιούμε απινιδωτή αλλά από τη στιγμή που υπήρχε ασυστολία δεν τον χρησιμοποιήσαμε. Μόλις έφτασαν οι διασώστες μάλιστα παρά την ασυστολία, προσπάθησαν να κάνουν απινίδωση στον ασθενή και ο απινιδωτής εκφώνησε στην αγγλική «μην απινιδώσετε». Δεν μας είπαν εάν ήθελαν να επιβεβαιώσουν την ασυστολία με τον απινιδωτή. Όταν έφτασαν μας είπαν να κάνουμε πίσω, ανέλαβαν αμέσως και έβαλαν τον ασθενή σε καρεκλάκι και όχι σε φορείο. Δεν ερωτήθηκα για να ακολουθήσω με το ασθενοφόρο. Πιστεύω ότι ο απινιδωτής της κας Γ. λειτουργούσε, αλλά δεν τον χρησιμοποιήσαμε λόγω της ασυστολίας. Δεν τον έχω τεστάρει ποτέ. Δεν ξέρω εάν τον είχε ελέγξει και η κυρία Γ…

«Δεν ήμου θεράπων ιατρός, γι’ αυτό δεν ακολούθησα το ΕΚΑΒ»

Την κρίσιμη στιγμή, που το πλήρωμα του ΕΚΑΒ είχε παραλάβει τον Γ. Μαζωνάκη, το ζευγάρι των ιατρών δεν ακολούθησε το ασθενοφόρο, συνοδεύοντάς τον. Γιατί αυτό συνέβη; Ο 58χρονος ιατρός, δινει τη δική του εξήγηση, υπερασπιζόμενος τον εαυτό του.

«Οι διασώστες αποχώρησαν στις τέσσερις και σαράντα. Δεν ξέρω εάν υπήρχαν αντιδρώσες κόρες εκείνη τη στιγμή. Είχαν το δικό τους μόνιτορ οι διασώστες και συνέχιζαν να κάνουν ΚΑΡΠΑ, συνεπώς ότι απεικονιζόταν στο μόνιτορ ήταν συνέπεια αποκλειστικά της ΚΑΡΠΑ. Όταν έφυγαν οι διασώστες εγώ ήμουν στο γραφείο και η κα Γ. είχε κατεβεί κάτω. Τα κρίσιμα στοιχεία της θεραπευτικής εκείνη την ώρα έφυγαν με τον ασθενή και τους διασώστες. Έπειτα επέστρεψε η κα Γ. στο ιατρείο. Ήταν σε κατάσταση απόλυτου σοκ. Προσπάθησα να την στηρίξω για να μην καταρρεύσει και έπειτα θυμήθηκα πως κάποια στιγμή τηλεφώνησα στον δικηγόρο μου, ο οποίος μου είπε να πάω στο γραφείο του με την κα Γ. , και από εκεί πήγαμε στην αστυνομία. Δεν θυμάμαι να είπε κάποιος να καθαριστεί το δωμάτιο. Ο καθαρισμός των δωματίων θεραπείας μετά το τέλος της χρήσης είναι καθημερινή πρακτική. Πριν φύγω αντιλήφθηκα ότι συμμάζεψαν το δωμάτιο. Δεν μου πέρασε από το μυαλό ότι κάτι τέτοιο ήταν επιλήψιμο. Ό,τι σχετιζόταν με την θεραπεία το πήραν μαζί τους οι διασώστες. Ο ασθενής έφυγε από το ιατρείο σε ασυστολία, δεν ξέρουμε όμως πότε επήλθε ο εγκεφαλικός θάνατος.» φέρεται να ισχυρίζεται ενώπιον του ανακριτή και συνεχίζει:

«Εγώ δεν ήμουν ο θεράπων ιατρός του ασθενή για να πάω στο νοσοκομείο. Δεν είχα να προσφέρω τίποτα περαιτέρω εγώ. Ούτε η κα Γ. είχε να προσφέρει κάτι επιπλέον στο προσωπικό του «Ελπίς». Ό,τι πληροφορίες ήταν απαραίτητες, τις είχε ήδη δώσει στους διασώστες, ως η ιατρός του ασθενή. Είχαν τα τηλεφωνικά μας στοιχεία οι διασώστες, συνεπώς μπορούσαν οποιαδήποτε στιγμή να επικοινωνήσουν μαζί μας τόσο οι ίδιοι, όσο και το προσωπικό του νοσοκομείου, για οποιαδήποτε πληροφορία. Τηλεφώνησα στον δικηγόρο μου γιατί κατάλαβα ότι το θέμα που ανέκυψε ήταν πολύ σημαντικό και γι’ αυτό ακριβώς πήγαμε αμέσως, χωρίς καθυστέρηση, στην αστυνομία.»

Η εκτίμηση της τεχνικής συμβούλου

Όταν ο 58χρονος ιατρός, κλήθηκε να εκτιμήσει την πιθανή αιτία θανάτου του Γ. Μαζωνάκη, εκείνος φέρεται να ισχυρίστηκε ότι γνωρίζοντας το αποτέλεσμα της ιατροδικαστικής εξέτασης, το οποίο δηλώνει απροσδιόριστη αιτία θανάτου και εν αναμονή της ολοκλήρωσης του παθολογοανατομικού τοξικολογικού και ιστολογικού ελέγχου, εικάζεται από την τεχνική σύμβουλο της οικογένειας ως πιθανή αιτία, προηγούμενο ισχαιμικό επεισόδιο, του οποίου ζητήθηκε χρονολόγηση μετά από κοινό αίτημα των ιατροδικαστών.

Τα διαγραμμένα ραντεβού

Σύμφωνα με πληροφορες, ο 58χρονος γιατρός κλήθηκε να δώσει απαντήσεις και για τα διαγραμμένα ραντεβού, από το λογισμικό του υπολογιστή, με τον ίδιο να απαντά πως όλα τα ραντεβού διαγράφονται μετά την ολοκλήρωσή τους, όχι αυτόματα, αλλά από τη γραμματεία.

Την ώρα που η ανάκριση βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, οι δύο κατηγορούμενοι έχουν πλέον επιλέξει διαφορετικούς συνήγορους υπεράσπισης.

in.gr